0

Таинственные лучи смерти профессора Филлипова

Мы стерпелись почитать, что гениальные ученые-одиночки, сооружающие открытия, способные угрожать всему миру, — это персонажи из фантастических кинофильмов и романов. Что ни чудно, нечто подобное порой происходит и в реальности.СТРАННОЕ УБИЙСТВО
Ранним утречком 12 июня 1903 года 45-летний петербургский ученый-химик Михаил Михайлович Филиппов был найден снулым в своей лаборатории при квартире, в доме №37 по улице Жуковского. Ученый покоился без сюртука на полу ничком. Ссадины на рыле указывали о том, что он упал что подкошенный, не поспев даже выставить ручки перед собой. 
Полиция почему-то отнеслась к происшествию без особого интереса, как-то спустя рукава. Судмедэксперт наскоро осмотрел упокоившегося и скоропалительно сделал вывод, что кончина пришла из-за слабонервного перенапряжения. «Апоплексический удар», — безапелляционно заявил эскулап и в момент подмахнул протокол осмотра, в коем, среди прочего, говорилось, что остатнее эпоха ученый полным-полно трудился, случалось, просиживал в своей лаборатории и ночи напролет. 
Следователь забрал все бумаги Филиппова, в том числе манускрипт книжки, коя должна была стать его 301-й публикацией, и позволил похоронить покойного. Он был погребен на «Литераторских мостках» Волкова кладбища — месте захоронения русских сочинителей, невдалеке от могил Добролюбова и Белинского. Не случаем, ведь Филиппов был не далек и литературного творчества, и о творениях его тепло отзывались Изнаночен Упитанной и Максим Скорбный.
Между тем кончиной ученого заинтересовалась пресса. В том числе потому, что Михаил Михайлович был собратом по перу—основателем, издателем и редактором журнала «Научное обозрение», кой приступил сходить в 1894 году. С журналом охотно сотрудничали примечательные публика, крупнейшие ученые: химики Д. И. Менделеев и Н. H. Бекетов, психиатр и психолог В. М. Бехтерев, астроном С П. Глазенап. Не один печатался в «Научном обозрении» и К. Э. Циолковский. 
Лишь чрезвычайно храбрый и прозорливый редактор мог опубликовать работу, кою родоначальник астронавтики прислал весной 1903 года: ставшую впоследствии знаменитой статью «Разыскание мировых пространств реактивными приборами». Она усмотрела свет в пятом, майском номере журнала. Публикация эта навечно закрепила за Циолковским славу первопроходца в области теоретической астронавтики.
А вскоре стряслось загадочное смертоубийство. Накануне смерти, 11 июня, Филиппов послал в редакцию газеты «Санкт-Петербургские ведомости» эпистола, в коем чиркал, что с юношеских лет раздумывал, что застопорить войны, сделать их почитай невозможными. 
«Что это ни поразительно, — сообщал ученый, — однако на днях мною сделано открытие, утилитарная разработка коего фактически упразднит войну. Говорок шествует об изобретенном мною способе электрической передачи на дистанция волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта мыслима и на дистанция тысяч километров... Однако при этаком ведении войны на расстояниях, мною показанных, рать фактически становится безумием и должна быть упразднена. Частности я опубликую осенью в мемуарах Академии наук». 
По сути, Филиппов желал сохранить мир во всем мире за счет «равновесия страха», кое ныне нам четыре славно по ядерному оружию.
СЛУХИ, ДОГАДКИ, ФАКТЫ
Слушки о неведомом изобретении не прекращались продолжительно. Стоящий товарищ Филиппова, профессор А. С Трачевский, сказывал в интервью «Санкт-Петербургским ведомостям»: «Мне, что историку, Михаил Михайлович мог рассказать о своем замысле лишь в самых тотальных чертах. Когда я напомнил ему о разнице между теорией и практикой, он уверенно проронил: «Проверено, были эксперименты, и еще сделаю». 
Существо секрета Филиппов изложил мне этак, что и в послании в редакцию. Он не один повторил, ударяя ручкой по столу: 
«Это этак прямо-таки, притом нипочем!Поразительно, что до сих пор не догадались». Помнится, Михаил Михайлович причислил, что к этой проблеме подбирались в Америке, однако совершенно другим и несчастливым способом».
Явились статьи, кои подвергали сомнению правдивость заявления ученого о своем необычайном изобретении. Тогда в защиту Филиппова выступил сам Д. И. Менделеев. «Идеи М. М. Филиппова, — заявил великий химик, — вполне могут стерпеть научную критику». А в беседе с профессором Трачевским высказался еще более определенно: 
«В основной идее Филиппова нету ничего фантастического: вал взрыва доступна передаче, что вал света или звука».
В 1913 году, когда после загадочного смертоубийства минуло десять лет, тары-бары-раста-бары об изобретении Филиппова возобновились. Всплывали свежие частности. Этак, стало славно, что еще в 1900 году изобретатель несколько один ездил в Ригу, где, если веровать газете «Русское слово», «в наличии кой-каких специалистов изготовлял эксперименты взрывания объектов на расстоянии». 
Вернувшись в Петербург, он сказывал, что остался чрезмерно доволен плодами экспериментов. Эта же газета пробовала найти препараты и аппараты Филиппова, кои были при обыске изъяты Петербургским охранным отделением. Увы, все бесследно улетучилось. Пропала и манускрипт, охватывавшая «математические выкладки и плоды экспериментов взрывания на расстоянии». Впрочем, газетчикам удалось выяснить, что в свое эпоха улетучилось все это при содействии членов царской семьи, подсоединяя самого императора Николая II.
Становились славны и прочие любопытные частности. 
«Я могу воспроизвести пучком секундных волн всю силу взрыва, — чиркал Михаил Михайлович в одном из найденных посланий. — Взрывная вал целиком сообщается вдоль тащащей электромагнитной волны, и этаким образом заряд динамита, подорванный в Москве, может передать свое воздействие в Константинополь. Проделанные мной эксперименты демонстрируют, что этот феномен можно рождать на расстоянии в несколько тысяч километров. Применение этакого оружия в революции повергнет к тому, что народы поднимутся, и войны сделаются целиком невозможными». Отметим и то, что изъятая Охранным отделением манускрипт прозывалась «Революция посредством науки, или Шабаш войнам».
ОПАСНАЯ УБЕЖДЕННОСТЬ
Разумеется, Филиппов был удостоверенным марксистом, и, несмотря на опасность, коей себя подвергал, толковал об этом распахнуто. Л. Н. Упитанной в своем дневнике от 19 ноября 1900 года записал: «Я спорился о марксизме с Филипповым; он толковал чрезвычайно убедительно». Наличествовала даже предание, что в «Научном обозрении» публиковался и В. И. Ленин. Поистине, на его страницах изредка являлись рецензии на книжки, подмахнутые «В. Уль», что позволяло кой-каким исследователям полагать, что подпись эта недвусмысленно указывает на Владимира Ульянова-Ленина. 
Этаким образом что бы устанавливалась прямая связь между гениальным ученым и вождем мирового пролетариата. Впрочем, теперешние разыскания показали, что эти рецензии относились перу некоего В. Д. Ульриха. Однако тем не менее Владимир Ильич был знаком с трудами Михаила Михайловича, и они даже оказали на него кой-какое действие. 
Знаменитый пассаж из ленинского «Материализма и эмпириокритицизма», где говорится о неисчерпаемой натуре электрона, взят непосредственно из одной из работ Филиппова. Шамать также основания полагать, что ему же относится и знаменитая формула «Коммунизм шамать советская воля плюс электрификация всей страны», подхваченная первым шефом Советского царства.
Однако что же собственно изобрел ученый-марксист в отдаленном 1903 году?Отдельный исследователи предполагают, что в основе идеи Филиппова покоился могучий световой луч, то шамать в котелке его не токмо зародилась идея лазерного оружия, однако он уже провождал в этом течении какие-то эксперименты. Отдельный теперешние специалисты-лазерщики в принципе не отвергают этакую версию. 
Прочие исследователи проблемы толкуют, что профессор, разумеется, не осведомил лазера, однако он штудировал ультракороткие волны длиной подле миллиметра, кои получал с подмогой искрового генератора.  Он опубликовал несколько работ на эту тему. Даже нынче свойства этаких волн до шабаша не изучены, и Филиппов вполне мог найти способ переустройства энергии взрыва в узкий пучок ультракоротких волн — первопроходцы вечно глядят на штудируемые парадоксы размашистее, нежели их последователи.
Однако могло ли стать благом для человечества изобретение профессора Филиппова?Являя срзу и ученым, и революционером, он, скорее итого, поистине обнародовал бы свое открытие, наивно полагая, будто народы, получив от него это оружие, сметут с рыла земли королей и тиранов и благодаря марксизму повсюду учредят мир на века. 
Опасное заблуждение!Славный французский популяризатор науки Жак Бержье почитал, что смертоубийство Филиппова было реализовано царской охранкой по прямому предписанию инициатора Гаагской конвенции о законах и обычаях войны Николая II, кой тем самым не токмо изничтожил опасного революционера, однако и избавил мир, пребывавший на краю гибели: 
«Если бы Филиппов поспел обнародовать собственный метод, его, явно, довели бы до совершенства и использовали в Первой всесветный войне. И все крупные города Европы, а мыслимо, и Америки были бы сломаны. А войны 1939-1945 годов?Неужели Гитлер, вооруженный методом Филиппова, не перевел бы целиком Англию, а американцы — Японию?Трясусь, что бы нам не пришлось дать положительный ответ на все эти спросы. И не отчислено, что император Николай II, коего все дружно осудили, должен быть причислен к избавителям человечества».
Понравился пост?
Поделись с друзьями!